僕が思う、村上春樹さんの凄さと怖さ。妄想です。（構築中＝間違いだらけ。）自己弁護。
村上春樹さんの凄い作品があるんです。
新作の？読んでません。
そんな簡単に、手に入らないですよ。
みんな欲しがってますから。
みんな欲しがってない、「１円＋送料」で。
「Ｓｙｄｎｅｙ！」です。
シドニーオリンピックを扱った。
とっくに読みました？
それじゃあ、ダメだと、僕は思ったりします。
あるネット書店のカスタマーズレビューに目を通りました。
僕の気が付いたことは、もうすでに、書かれてるか？
書かれてませんでした。
村上春樹さんの、不特定多数に投げた（凄い勇気がいる）、そのメッセージを、僕を介在して（変化したのかな？）、ある女性に向かったそのメッセージ。その僕の解釈（妄想）。
村上春樹さんは、書いたんです。
そう書いたんです。レビューを見ると読んだ人は少なくとも、そう取った。読んだ人、みんな、そう取ったかもしれません。
僕も、そう取ったんです。
実は、村上さんの、意図は、正反対だったんです。
しかもかなり複雑です（僕の推測）。
実は、マスコミを介在した、表面上の、２人のマラソン・人生の考え方（哲学）が正反対。
有森裕子さんは、悩みながら必死で走っていた。
本当の幸せって何だろう。
選手の幸せ＝金メダル？
でも、女性の幸せ＝結婚・出産？
選手の幸せと女性の幸せって両立できるんだろうか。
どうやって？イングリッド・クリスチャンセンを参考にしたり（彼女の名前は、母が幼い僕に何度かしてた。僕は、全然何がなんだか、わかる精神年齢じゃあなかった。彼女は両立成功で、日本でもおなじみだった、らしい）。
小出監督との関係も悩んでいた。素直に従うべきか。そうすれば、金メダル取れたのに、とか言われたり。でも、屈服してまで、金メダル取るべきか。
いろいろ悩んで必死に走り続けていた（いる。現在進行形）。
疲れたので省略します。
高橋尚子さんは、逆だった。
「走り続けていた（いる。現在進行形）。」以外。
それは当時の話。
現在は？
９年（？）後の今。
彼女をよく観てみる。
そう、裏。
そうなると、対偶。
それはまさに、命題。
「（命題）＝（対偶）」、それは論理学。
Ｑ．Ｅ．Ｄ．
そう思いました？
そう思ったあなたは、マスコミが行っている貧困ビジネスの被害にあっている。
本を読んでください。
村上春樹さんは、全然違う、って言ってます。
「有森さんの逆だった、高橋尚子さん」とマスコミは、お金儲けという動機で、そのレッテルを貼り、それを多くの人に、突きつけた。
その「多くの人」の多くの人は、それに従った。お金をむしり取られた。
一人は、少額でも、トータルは結構な額ですよ。
この枠組みは、おかしい、って村上春樹さんは、言っている。
そういう、村上春樹さんも、同罪だったりもする。
でも、「有森」さんも、「高橋」さんも、「村上」さんも、信じられないくらい頭が良い。
僕なんかが気が付くことは、簡単にわかってる。とっくの昔に。予測さえできてる。はじめから把握している。
そして、仮面、ペルソナを慎重に選んでいる。
でも、完璧か？
そんなはず無い、行動経済学、「選択肢いっぱい＝判断いい加減。」
マスコミは、儲けてる？
当時は、儲けていた？
今は、赤字。そうか？
給料は高額ですよね。
マスコミは自分たちの力を利用し、私たちも苦しいんだ、みたいに、一致団結して、報道してるかも。
お金ばっかりに目がいっている？
それを書いてる時点で、すでに、僕は、認識している（はず？）
それでも、こだわる。経済力０だから。
まだまだ考える。
待って待って、最初は「有森」さん、「高橋」さん、「村上」さんの凄さ、影響力の話をするつもりで、僕は書き始めた。のだろうか？怪しくなってきた。
